RSS Articoli
Berlusconi manda i gay di destra nelle catacombe
Avevo deciso di non scrivere nulla sull’argomento ma ieri era il mio turno di aggregazione nella città dei liberi. Quindi ho letto un certo numero di articoli sull’argomento che pare abbia avuto una certa risonanza. Quindi scrivo.
Pare che la battuta di Silvio Berlusconi sui gay abbia fatto una gran baccano: ovvio, trattasi di gay. Trattasi di argomento sensibile, per il quale si scatenano le reazioni più furibonde. Un po’ come quando i musulmani si offendono per le vignette e sfasciano le ambasciate. Trattasi di offesa identitaria.
A parte le battute, le reazioni sono state le più svariate. C’è chi si è sentito offeso nella sua dignità di omosessuale, chi si vergogna di avere votato per lo schieramento di cui il Cavaliere è il leader, chi crede veramente che i gay siano solo di sinistra, chi riporta le proteste organizzate, e chi si è stufato di sentire gaffe.
Noi che in epoche non sospette avevamo dichiarato il nostro voto, dobbiamo registrare il silenzio di molti elettori di Centro Destra. Non che ci aspettassimo una sana analisi critica, in genere molto evoluta quando si tratta di insultare Prodi e la sua mesta compagnia. Però almeno avremmo voluto leggere qualche battuta sagace, un commento intelligente, un tentativo di sdrammatizzare.
Le gaffe e le contraddizioni sono il massimo che riesca ad esprimere l’opposizione in questo momento. Per questo continuiamo a sperare sulla durata del governo Prodi, altrimenti, in caso di elezioni, il Centro Destra governerebbe e sarebbero dolori. Soprattutto per i gay di quello schieramento politico, spesso repressi a causa dei loro credo ideologici e religiosi, semmai costretti a nascondersi nelle catacombe per non sbugiardare il loro leader. Ammesso che ci sia ancora posto, nella catacombe.
alberto ha scritto:
un blog pieno zeppo di bugie
1)la battuta dei gay ha fatto un gran baccano: falso.solo Repubblica ha tentato di farne un caso, politico e non, ovviamente per sputtanare gratis Berlusconi
2)il silenzio degli elettori di centro-destra non esiste, primo perché non esiste un “caso”, secondo, il web pullula di blog di centro-destra e qualche commento l’ho letto
3)”le gaffes sono il massimo che l’opposizione offre”. A parte che questa non è una gaffe, ma mi sai dire quali altre gaffe ha fatto ? Un Prodi/D’Alema che non ne imboccano una non è abbastanza? Rompe con gli USA e con la Chiesa, ci massacra di tasse e loro moltiplicano la compagine governativa. La Margherita, che aveva fatto campagna elettorale dicendo che non avrebbero distrutto TUTTO ciò che aveva fatto il governo Berlusconi, in realtà sono i primi (Parisi, Fioroni, Gentiloni, Bindi), peggio di PRC e PDCI. Dimmi te se è davvero un bene che resti Prodi.
Pubblicato il 08-Feb-07 alle ore 11:37 | Permalink
Gabibbo ha scritto:
Ciao, guarda secondo me le catacombe resteranno chiuse, e – a dirla tutta – pur in assenza di strumenti di tutela specifici alla fin fine la situazione dei gay non è attualmente diversa da quella delle coppie di fatto eterosessuali, il problema è che le coppie di fatto etero di solito possono sposarsi… insomma, al peggio – di fatto – tutto resta come prima.
Solo che questo non è necessariamente un bene, anzi mi viene il dubbio che sia ancora peggio, che cioè non cambi nulla nella situazione dei gay nel centro destra perché tanto le uscite del leader sono oramai “depenalizzate”, lui può dire tutto e il contrario di tutto ché tanto è rubricato alla voce divertissement.
Insomma, dal punto di vista dei gay forse è solo un momento infelice, ma dal punto di vista della politica… mi ripeto, ma credo che questo gusto della battuta che caratterizza il Nostro stia facendo oramai troppi danni…
Pubblicato il 08-Feb-07 alle ore 12:14 | Permalink
Gabibbo ha scritto:
Alberto, non è che si può continuare con questa storia che noi si sta di qua perché gli altri sono peggio! cullando questa ilusione abbiamo già perso le elezioni, non ce ne ricordiamo più?
Forse un po’ di strategia e di lucidità in più non farebbero male…
Pubblicato il 08-Feb-07 alle ore 12:16 | Permalink
filomeno ha scritto:
mah!! io non capisco davvero come i liberal (in economia o nei diritti civili) possano stare con la Destra italiana.
Capisco che la Sinistra cattocomunista non possa piacere però almeno non ha questo humus storaciano (anche se da quel che ho visto è piuttosto facciata quella sui diritti civili) e poi vi sono sempre quelli della Rosa nel Pugno
comunque, io un suggerimento per gli amici liberal a cui non piace la Sinistra prodiana lo avrei:
http://www.liberalsocialisti.org/
ciao e buona fortuna
Pubblicato il 08-Feb-07 alle ore 15:44 | Permalink
Lontana ha scritto:
Bene! Non vi piace? Lo disapprovate? Non votatelo. I liberals votano a sinistra e la smettano di voler trasformare la destra in un ibrido senza obbiettivi che copia le sinistre.
I valori delle destre sono ben chiari e precisi in tutto il mondo. Se si va sul sito di FI si vede a quali partiti esteri sono “associati”. Per quanto riguarda il Canada al Partito Conservatore che prona gli stessi valori della destra.
Se si é per il relativismo e libertinismo si sta a sinistra.
Berlusconi ha solo detto una verità, che si rassegnino i pochi dissidenti.
Pubblicato il 08-Feb-07 alle ore 15:57 | Permalink
Augusto ha scritto:
Volevo scrivere un indovinello……..leggendo i commenti soprassiedo.
Parlo della Colombia, dove (per mia fortuna, lavoro e vivo)
Il governo attuale, riconfermato alle scorse elezioni al 70%, è di destra e filo (filissimo) USA. Governo fascista?.
La questione pacs é già stata risolta, senza casini, dalla Corte Costituzionale.
La storia:
Un gruppetto di studenti di legge di una delle migliori università ha presentato una mozione (tesi di laurea) alla Corte Costituzionale tendente alla equiparazione dei diritti civili delle coppie omossessuali con i diritti civili delle coppie etero sposate.
La Corte ha “ponzato” e poi ha “battuto il martello”: le coppie omo hanno gli stessi diritti civili delle coppie etero. Punto.
È chiaro che la Chiesa ha armato un casino.
L’ eco é pochissima. Se ne é parlato (solo)oggi su varie radio in diretta con gli ascoltatori.
I commenti dei conduttori sono senpre stati del tipo: lo stato pensi alla giustizia sociale, la Chiesa dica quello che vuole.
I commenti degli ascoltatori sono stati:
60% = non è un’argomento di mio interesse
20% = ben fatto
10% = porci frocioni non hanno diritto a nulla.
Colombia 3º mondo?
Ovvero, la giustizia sociale puó esistere anche a destra; basta NON essere dei baciaplile sfegatati.
Che, poi, per un omossessuale di destra sia oggi difficile posizionarsi in Italia, non lo metto in dubbio.
Personalmente, per il maggior interesse nazionale, abbamdonerei le mie istanze personali e continuerei a votare a destra.
Preferisco non avere i pacs ma anche NON avere Caruso, mamma Haidi e compagniucci in parlamento.
Ciao
Pubblicato il 08-Feb-07 alle ore 16:48 | Permalink
Gabibbo ha scritto:
cara Lontana,
leggiti le parole di David Cameron, leader dei tory britannici, a favore del MATRIMONIO tra omosessuali, e da posizioni e con finalità assolutamente conservatrici, poi ne riparliamo…
Ti ripeto, è il leader del partito conservatore britannico, non è Vladimir Luxuria (che peraltro ha un’aria così borghese… starebbe benissimo nella CDL, appare più rassicurante della Gardini…)
Pubblicato il 08-Feb-07 alle ore 19:02 | Permalink
Serena ha scritto:
Dopo aver seguito la pollastrini e la bindi a porta a porta,dopo aver visto il loro imbarazzo agli appunti mossi da alemanno,e’ risultato piu’ che evidente che il manifesto scritto dalle due
papere e’ un’imbroglio,diritti che gia’ sono in vigore spacciati per nuovi,dopo che inuovi conviventi debbono andare a registrarsi all’anagafe e dichiarare per affetto,per amicizia,per badante,per sesso……e altro,cosa ottengono????per gli
sghei :rimandato sine die.Ma da un branco di ipocriti c’era da aspettarselo.
Pubblicato il 09-Feb-07 alle ore 1:08 | Permalink
Lontana ha scritto:
Caro Gabibbo,
io conosco i conservatori canadesi il cui leader apprezzo ed appoggio. Potrei farti leggere anche io fiumi di inchiostro versati da fior di intellettuali conservatori, anche da conservatori gay. Se capisci l’inglese vai a leggere il magnifico blog di David Warren:
www.davidwarrenonline.com/
Comunque in Canada i liberals hanno favorito l’ingresso del matrimonio gay e la Carta dei diritti e delle liberta’ ha sancito, esattamente come in Colombia, il cambiamento della definizione di matrimonio che ora non é piu’ solo tra un uomo e una donna.
Il premier conservatore canadese, appena arrivato al potere ha riaperto il dibattito, ma essendo il suo governo minoritario ha perso. Ma é stato coerente e non ha avuto paura di perdere la simpatia delle lobbies gay che in nordamerica sono molto potenti.
Anche Bush non mi pare sia favorevole al matrimonio dei gay.
Berlusconi in Italia, non ha fatto discriminazioni o offeso nessuno, ha detto una pura e semplice verita’. I gay votano a sinistra, cosa che si sa ampiamente e non facciamo gli offesi, please!
Pubblicato il 09-Feb-07 alle ore 3:48 | Permalink
stefano ha scritto:
Se molti gay votano a sinistra un motivo ci sarà.
Anche quando fece la battuta sul malato di Aids che faceva le sabbiature per abituarsi a stare sotto terra Berlusconi diceva la verità?
Uno magari dice anche la verità solo per offendere, per esempio. E non è che sia di per sé cosa buona.
Io, da un esponente politico di primo piano, mi aspetto anche un altro stile.
E’ incredibile come si voglia sempre difendere l’indifendibile.
Pubblicato il 09-Feb-07 alle ore 9:11 | Permalink
Cantor ha scritto:
Hai ragione Stefano, è incredibile.
Comunque è sempre interessante vedere come l’argomento gay scateni tutte queste reazioni contrarie. Ci vorrebbe un’analisi sociologica per scoprire il perchè.
Pubblicato il 09-Feb-07 alle ore 10:40 | Permalink
inyqua ha scritto:
Mi pareva strano che non arrivasse l’omofoba per eccellenza su questo post….Che enorme tristezza….
Pubblicato il 09-Feb-07 alle ore 11:45 | Permalink
Gabibbo ha scritto:
… i gay votano a sinistra…
sì, come Dolce&Gabbana, supporter di AN e FI, Zeffirelli, senatore FI, Angelo Pezzana, fondatore del FUORI e che non a caso scrive si Libero, Roberto Schena attivista gay che scrive sulla Padania, Marco Jouvenal di GayLib candidato con il PLI nella CDL alle ultime politiche, tutta GayLib appunto, qualche deputato e consigliere nazionale gay di AN…
tutti a sinistra, evidentemente.
Pubblicato il 09-Feb-07 alle ore 17:07 | Permalink
Cantor ha scritto:
Evidentemente!
Iny, Lontana pensa sempre che l’Italia sia come il Canada e fa i soliti pastrocchi.
Ma che ti meravigli ancora delle sue posizioni contro gli omosessuali? Ormai è pure noiosa.
Pubblicato il 09-Feb-07 alle ore 17:25 | Permalink