Mario fai sognare anche noi

Siamo un gruppo di blogger che si collocano all’interno dell’attuale schieramento politico di centrodestra. Crediamo da sempre nello strumento blog quale possibile mezzo di influenza culturale e politica, quale evoluzione del modo di informare e di essere informati. Negli ultimi anni abbiamo condiviso molte battaglie “virtuali”, contribuendo con passione e impegno alla realizzazione di progetti ambiziosi. Abbiamo sempre cercato di usare i nostri blog senza partigianerie, sforzandoci di non seguire ciecamente gli ordini di scuderia ma discutendo, confrontandoci, creando un canale di comunicazione anche con chi non la pensa come noi. Tutto questo, sia chiaro, rimanendo saldamente ancorati alle nostre convinzioni politiche e culturali. Avevamo riposto molte speranze nella crescente diffusione dei blog di centrodestra, sperando che prima o poi alle parole sarebbero seguiti i fatti concreti, l’impegno sul campo, la raccolta di quanto si era seminato in precedenza.
Oggi, a malincuore, dobbiamo ammettere che poco o nulla è successo in questo senso. Si tratta di una riflessione che facciamo convintamente da mesi ma che particolarmente in questi giorni diventa tremendamente attuale. La candidatura a segretario del Partito Democratico di Mario Adinolfi, giornalista e blogger di centrosinistra, ha messo in evidenza ancora una volta la differenza di impostazione che separa i blog che si riconoscono nell’attuale maggioranza di governo e quelli di centrodestra. Da anni ci siamo autoconvinti che noi siamo i “blog del fare” contrapposto ai “blog del dire”; noi azione, loro sterile, continuo e cervellotico dibattito; noi liberi e liberali, loro indottrinati e statalisti. Forse avevamo ragione, forse no. Fatto sta che oggi, mentre gli ideologi della rivoluzione dei ragazzi in pigiama hanno perso molto del loro appeal e del loro slancio originario, dall’altra parte qualcosa si muove: Adinolfi parte dal blog e tenta di intraprendere la sua “rivoluzione in bermuda”. Una scelta coraggiosa, quasi suicida politicamente ma di sicuro impatto mediatico.
Sia chiaro: nessuno di noi si sente vicino alle posizioni politiche di Mario Adinolfi, tantomeno a quelle del nascente Partito Democratico . Le nostre considerazioni riguardano solo ed esclusivamente lo strumento blog e i suoi possibili utilizzi anche nella vita reale. La “second life” creata ad hoc dai blogger di centrodestra ci appare a volte come qualcosa di sterile e fine a se stesso, un esercizio narcisistico e onanistico che somiglia tanto ad un’élite (o presunta tale) che ad un movimento di ampio respiro. Si discute, ci si fanno i complimenti a vicenda o si litiga, ma tutto rigorosamente all’interno dello stesso “branco” di appartenenza. E’ proprio la mancanza di visione ad ampio spettro che imputiamo a chi fino ad oggi ha “gestito” il movimento dei blogger di centrodestra presenti in rete. L’idea che, vittime di una sorta di nuovo complesso dei migliori data dalla oggettiva incapacità dell’attuale governo di centrosinistra, quelli che avrebbero dovuto fare la “rivoluzione culturale” siano finiti in un limitante tifo di squadra che perde quel minimo di capacità critica necessario, se non a costruire, quantomeno a proporre il domani.
L’immobilismo colpevole del centrodestra virtuale si scontra oggi con il movimentismo dell’altro versante politico. Adinolfi è lì; dove sono i guru dei blog liberalconservatori? Per questo, dunque, pur non condividendo il progetto politico alla base dell’impegno di Adinolfi e sentendoci distanti anni-luce dal Partito Democratico, ci troviamo quasi costretti ad appoggiare l’impegno di Mario che rappresenta, anche per noi, un momento di avanguardia nel mondo dei blog. Dal virtuale si passa al reale; dai post alle dichiarazioni programmatiche; dall’onanismo salottiero e sonnacchioso all’impegno politico concreto. E’ quello che vorremmo accadesse anche sul nostro versante. Ma visto che questo sembra per adesso un obiettivo lontano, esprimiamo i nostri migliori auguri a Mario Adinolfi e gli offriamo, nei limiti delle sacrosante differenze politiche e culturali, il nostro supporto in questa difficile ma entusiasmante battaglia.
Domenico Naso - http://www.ilmegafono.net/
David Moser - http://daverik.wordpress.com/
Roberto Nicolai - http://www.robinik.net/
Diego Destro - http://daw.ilcannocchiale.it/
Fabrizia Cioffi - http://inyqua.iobloggo.com/
Cantor - http://www.cantorblog.net/


Grendel ha scritto:
Fatto, copiato e pubblicato anch’io. Speriamo che qualcuno si svegli…
Pubblicato il 21-Lug-07 alle ore 16:21 | Permalink
Yoshi ha scritto:
sinceramente ad adinolfi io preferisco persino storace
(alle ultime elezioni ho votato rnp)
Pubblicato il 21-Lug-07 alle ore 16:45 | Permalink
Mario Adinolfi ha scritto:
Anche a me, in effetti, Storace sta simpatico.
Ragazzi, adesso vi diranno di tutto. Anche per questo, caro Cantor, ma come v’è saltato in mente?
Bel colpo
Pubblicato il 21-Lug-07 alle ore 18:47 | Permalink
Cantor ha scritto:
Storace è un tappo, non mi piacciono i tappi. E poi Adinolfi ha sangue anglosassone, dici poco.
Pubblicato il 21-Lug-07 alle ore 19:29 | Permalink
Inyqua ha scritto:
Storace può preferirlo uno che non l’ha mai conosciuto…Un folle.
Pubblicato il 21-Lug-07 alle ore 19:57 | Permalink
ILLAICISTA ha scritto:
Non conosco Adinolfi, ma Storace non lo preferirei a nessuno.
Se proprio devo scegliere in An allora preferisco Fini.
Pubblicato il 21-Lug-07 alle ore 23:31 | Permalink
Yoshi ha scritto:
ehi, la mia era una battuta!
niente di personale contro adinolfi, ma i democristiani sono una delle cause del problema.
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 1:00 | Permalink
Cantor ha scritto:
Ma perchèi democristiani esistono ancora? E poi, Adinolfi non è democristiano, è democratico, Partito Democratico. C’è una differenza!
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 2:42 | Permalink
malvino ha scritto:
http://malvino.go.ilcannocchiale.it/post/1562064.html
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 2:42 | Permalink
Mario Adinolfi ha scritto:
malvino ha un problema di ossessione personale con me, si sa
con una lista lunga di insulti che arriva fino allo sfregio su mia sorella morta
persino allora, ho risposto praticamente tacendo
finché, un giorno, smetterò di tacere
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 7:03 | Permalink
malvino ha scritto:
Porta pazienza, chiatto’, ché quando prendi il potere mi mandi a Ventotene.
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 8:39 | Permalink
tana ha scritto:
non sono d’accordo, Adinolfi non mi pare la persona giusta da appoggiare.Al più mi divertirebbe da pazzi votarlo alle primarie taroccate..le maggioranze bulgare preconfezionate non sono cosa per me e fare un pernacchio a certa gente che si prende enormemente sul serio è uno sfizio che pagherei un tot..ma da qui a sostenere Adinolfi che ne passa, ma ce ne passa..
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 9:59 | Permalink
gg ha scritto:
Cantor ha scritto:
Ma perchèi democristiani esistono ancora? E poi, Adinolfi non è democristiano, è democratico, Partito Democratico. C’è una differenza!
—–>l’ottimismo è il profumo della vita
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 10:35 | Permalink
tana ha scritto:
però mandare malvino a Ventotene ad elettrizzarsi con le murene mica sarebbe una cattiva idea..
Chiattone per chiattone, posso gridare WWWW Ferrara?In fin dei conti di partito DEMOCRATICO si discetta.Si scrive Pd e si legge Forza Italia…
Cmq in bocca al lupo per Adinolfi…fare il rompiscatole non è da tutti, ma bisogna essere professionisti in materia eh!.
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 11:20 | Permalink
Cantor ha scritto:
@ GG
Capisco che sia difficile capire le battute, ma…
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 11:23 | Permalink
Cantor ha scritto:
Sarebbe interessate sapere le intenzioni di Adinolfi nel caso prendesse il potere: Malvino a Ventotene o altro?
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 11:25 | Permalink
malvino ha scritto:
Cantor, ripensateci: state facendo confusione tra la natura della sostanza e qella del mezzo che la veicola. Eppoi, Scalfarotto non era un blogger? Ci fu un’analoga iniziativa, in illo tempore?
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 11:37 | Permalink
Cantor ha scritto:
Scalfarotto non lo conosco, quindi non mi posso esprimere.
Comunque, bisogna anche leggere tra le righe. Mi spieghi che t’ha fatto Adinolfi?
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 11:41 | Permalink
malvino ha scritto:
Cantor, pure tu con questa storia dell’ossessione? Non posso disprezzare in una persona il simbolo e la sostanza del peggio del peggio che la politica italiana esprime, che subito dev’essere ossessione?
Leggi qui e siamo allo zero della tara:
http://malvino.go.ilcannocchiale.it/post/1562273.html
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 13:14 | Permalink
malvino ha scritto:
Poi: “Scalfarotto non lo conosco, quindi non mi posso esprimere”. Cosa sai di più su Adinolfi?
“Bisogna anche leggere tra le righe”, scrivi. Ok, d’accordo, avete giocato un soldo bucato sul brocco dopato dalla sua stessa broccaggine, e vabbe’, voglio pure ammettere che sia allo stesso tempo cosa furba e divertente. Ma, così, voi spiriti illuminati del centrodestra mi create sbandamento e ansia nella Vandea.
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 13:19 | Permalink
gg ha scritto:
@cantor
Infatti il mio intento era di associarmi alla derisione dei “distinguisti”.
Nulla contro di te
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 16:14 | Permalink
gg ha scritto:
Malvì, te la scena di ritirarti preventivamente sull’Aventino comunque falla
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 16:16 | Permalink
Inyqua ha scritto:
Malvino: adoriamo creare sbandamento ed ansia nella Valdea…. :-))))
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 19:16 | Permalink
Cantor ha scritto:
@ Malvino
Adinolfi lo conosco benissimo. E’ un vecchio amico. Garantisco per lui.
Sta storia dell’ossessione non la capisco. Io non parlavo di ossessione. Chiedevo solo che ti ha fatto.
Se creare sbandamento nella Vandea fosse la conseguenza della nostra posizione, anche se Adinolfi non diventa il capo del PD abbiamo fatto centro.
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 22:59 | Permalink
malvino ha scritto:
“Centro”, eh?
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 23:35 | Permalink
Cantor ha scritto:
Si Centro, in questi giorni mi sono sentito molto di Centro, per solidarizzare con Mario. Domani torno all’ala.
Pubblicato il 22-Lug-07 alle ore 23:39 | Permalink
Inyqua ha scritto:
Eppure Rotondi, che è un DC, e molto ‘centrista’, è il più laico del centrodestra…dice niente tutto ciò?
Pubblicato il 23-Lug-07 alle ore 14:40 | Permalink
John Christian Falke ha scritto:
Mi dice che ha annusato uno spazio politico poco presidiato e prova a prendersi qualche voto che arriva da lì. Per farne cosa, è un grande mistero.
Nel merito della questione: fa piacere una iniziativa del genere, tutta attenzione al fenomeno. Se poi ha come effetto collaterale quello di far innervosire Bordin fino all’insulto velato, allora dev’esserci anche qualcosa di buono, da qualche parte.
Pubblicato il 23-Lug-07 alle ore 17:41 | Permalink
Grendel ha scritto:
“Se poi ha come effetto collaterale quello di far innervosire Bordin fino all’insulto velato…”
Pubblicato il 23-Lug-07 alle ore 22:36 | Permalink
JA ha scritto:
Mah. Non riesco veramente a scorgere i motivi per cui i blogger di cui sopra dovrebbero sostenere uno come Adinolfi, se non per salire nelle classifiche di Technocrati. “Orgoglio blogger”? A parte che Adinolfi non è propriamente ciò che considero il prototipo del blogger: è un giornalista che ha un blog, non un blogger che scrive anche per i giornali. E poi la mancata rivoluzione della Right Nation, sarà anche fallita (non sarei però così critico) però aveva l’ambizione di basarsi sui contenuti, su degli ideali e aveva, anzi “ha”, che cacchio!, riferimenti culturali che hanno nomi e cognomi, non a caso l’aggregatore si chiama Tocqueville. E se spesso fatichiamo a trovare i giusti “amici” per la nostra causa, abbiamo ben chiaro chi sono i “nemici”: i socialisti di ogni forma e colore. Adinolfi è un professionista dell’informazione politica (nel senso che lo fa come professione) per questo è mediaticamente più importante di un aggregatore di oltre 1000 blog (che non ha però disdegnato di usare a suo tempo), ma non vedo niente di sostenibile. Dove sono le idee di Adinolfi? La democrazia diretta? Idea che evidentemente era troppo rivoluzionaria quando l’omonima lista alle comunali di Roma ha preso un quantitativo di voti ridicolo. Che cacchio vuol dire direttista? Una volta che tutti i giovani si collegano con i loro pc ai blog dei loro giovani rappresentanti vicinissimi al territorio e tecnologicamente avanzati…di cosa parlano? che iniziative sostengono? Il “direttismo” è una cagata pazzesca. E’ populismo snob. Le “idee di fondo” Adinolfiane sarebbero: “democrazia diretta, rappresentanza generazionale, rottura degli schemi oligarchici dei partiti, sostegno al referendum elettorale”. Sarebbero idee queste? Come può un Robinik, quello de “la vera contrapposizione è tra socialisti e liberali” appoggiare uno che fonda la sua idea di politica sui 4 slogan che vanno tanto di moda adesso?
Internet è un mezzo non un fine. Come le forze giovani, i nuovi modi di comunicare e la interattività tra politico ed elettore. Mi piacerebbe avere politici giovani, moderni e all’avanguardia dal punto di vista dell’interattività con gli elettori. Ma non vi è dubbio che se Mrs. Thatcher coi suoi 80 anni suonati e senza aver mai acceso un pc in vita sua si candidasse premier in Italia, sarei entusiasta di votarla. Anzi, mi candiderei pure.
Adinolfi sta sfruttando la grancassa mediatica delle primarie del Pd, per promuovere se stesso. Fa bene.
Fa i suoi interessi, come faremmo noi al suo posto. Ma cosa c’è da appoggiare?
L’unica cosa che la Right Nation dovrebbe invidiare alla sinistra è la formazione del partito unico, ma questo deve nascere da quella cultura liberale che lentamente, specie nella blogosfera, si sta diffondendo, non certo da iniziative di qualche giornalista che fa il Beppegrillo nei giorni pari e il WalterVeltroni in quelli dispari.
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 0:39 | Permalink
JA ha scritto:
(prima link errato)
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 0:42 | Permalink
JA ha scritto:
ecchecacchio!
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 0:43 | Permalink
Domenico Naso ha scritto:
Mi stupisce il fatto che un vecchio marpione “paragnosta” come Malvino non abbia capito la provocazione della nostra iniziativa…
E poi se la Vandea è in subbuglio io godo come un riccio.
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 8:45 | Permalink
Grendel ha scritto:
JA: il sostegno è solo “morale”, qui è qualcun altro che deve intendere.
Siamo d’accordo: il web (non internet, è un’altra cosa) è uno strumento, ma è uno strumento potentissimo: te lo ricordi il “rathergate”? Te li ricordi i mastodonti dei mainstream media svergognati e costretti alle dimissioni da qualche anonimo blogger? Chi nel nostro cdx ha mai approfittato dell’occasione, del mezzo? Nessuno. Anzi, abbiamo l’ex presidente del consiglio cascato come una pera nella trappola della “disinformazja”. Bello schifo…
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 10:50 | Permalink
Fabio ha scritto:
La cosa che mi colpisce di più è specificare per bene che non siete politicamente d’accordo. Cosa c’entra? In questo essere blogger vedo più cose in comune sulle quali discutere (e su cui andare avanti) piuttosto che argomenti retrò sui quali essere divisi. Il fatto di essere blogger significa che su molte cose la pensate allo stesso modo, pensateci bene. Lavorate su quelle. Destra e sinistra ormai sono argomenti vecchi e stantii.
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 16:41 | Permalink
Metafisico ha scritto:
e bravi gli Sciuscià del botolo cattocomunista.
prenderà lo 0,5% : la vittoria dei blogger.
Penosi…
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 17:43 | Permalink
Metafisico ha scritto:
ma visto che blaterate tanto perchè non scendete in campo voi, Cantor o Vomitik o Il Megafono delle flatulenze?
Nessuno ve lo impedisce.
Pubblicato il 24-Lug-07 alle ore 17:48 | Permalink
poveri mona ha scritto:
Appunto poveri mona~!
Pubblicato il 25-Lug-07 alle ore 6:57 | Permalink
andrea ha scritto:
la discesa in campo di un avversario politico,tale Adinolfi,ha avuto il potere di scatenare una piccola guerra tutta in seno al centrodestra.alla faccia del presunto monolite,si evince che le anime nel vostro schieramento sono molto variegate e per me da osservatore esterno è una grande e piacevole sorpresa incappare in una discussione tutta vostra e scoprire un centrodestra VERAMENTE liberale e non contiguo alla politica di palazzo.e qui credo che risieda l’essenza di cio’ che dovrebbe essere il blog,ovvero INDIPENDENTE,espressione dell’animo del blogger e non una stupida e insulsa fanzine politica.mi diverte questa velata ma non tanto,accusa di apostasia che vi si muove,questo vaneggiamento di alto tradimento,opportunismo e questa lotta alla pisciata territoriale delimitativa.vi si accusa,insomma,di non essere degni del centrodestra perchè ne contestate l’anima a mio avviso piu’ retrograda,per intenderci,quella che ha partorito il famyli day,quella omofobica,quella che da del terrorista chi pensa che la legge biagi sia perfettibile.eppure il vostro intento è chiaro,persino a me che dalla vostra parte non voto.cogliete un buon segnale nel passare all’azione da parte del blogger,chiunque egli sia,trovate importante il gesto,il passaggio dalla chiacchiera all’azione e volete essere da stimolo anche alla vostra parte politica.e peraltro,precisate che di adinolfi non condividete niente delle idee politiche.tutto semplice?no!come al solito,vince l’etichetta,lo squadrismo,il NOI contro di LORO.e perde il buonsenso,ovvero,perchè adinolfi si e noi no?perchè non accettare lo stimolo?sarebbe così semplice,invece prevale la cultura del distruggere anzichè quella del fare.ennesima fotocopia sbiadita del palazzo.allora ho ragione a dire che i blog così come sono non servono a una beneamata cippa?ragazzi,avete tutta la mia solidarietà, ma vi consiglio di liberarvi delle frange estreme,di gente come monsoreau,metafisico,lontana,pseudosauro,nessie,siro,monica….ovvero,L’AUTENTICO centrodestra(secondo loro).Andrea
Pubblicato il 25-Lug-07 alle ore 14:47 | Permalink
Metafisico ha scritto:
delle persone serie e non vitualmente narcotizzate, non fanno il sermone agli altri, perchè XXXXXXXLAdinolfi scende in campo e loro ( i bloggers sedicenti di destra) non hanno un Adinolfi destrorso che faccia la stessa cosa.
Volete essere rappresentati “realmente”?
allora ve lo ripeto: scendete in campo voi, Cantor o Vomitik o Il Megafono delle flatulenze-
Nessuno ve lo impedisce.
Prenderete lo 0,0001% dei voti?
Nessuno ve lo impedisce.
Contenti voi.
Poveri voi
Pubblicato il 25-Lug-07 alle ore 16:44 | Permalink
Simone Casadei ha scritto:
Solo per segnalare che anch’io, nel mio piccolo, ho aderito.
Pubblicato il 25-Lug-07 alle ore 23:45 | Permalink
Anonimo ha scritto:
porn ipnk
Gradually newly Tiffany Rose ipnk porn jacket although? Porn ipnk Sunrise Adams ipnk porn extensive porn ipnk won’t?!
Pubblicato il 14-Dic-07 alle ore 15:29 | Permalink